全国统一热线
当前位置:赢咖官网注册 > 励志故事 > 《姓氏笔画排列顺序索引》错得离谱却广泛

《姓氏笔画排列顺序索引》错得离谱却广泛

文章出处: 人气: 发表时间:2018-09-19 16:53

  《姓氏笔画排列顺序索引》错得离谱却广泛

  

  张邦民

  

  2015年10月16日,我在《<姓氏笔画排列顺序索引>错得离谱》的帖子用确凿的事例具体分析了《姓氏笔画排列顺序索引》(以下简称《索引》)的错误及原因:《索引》共列举了712个姓氏进行排序,排序错误的有90多个,其中连笔画数都数错了的就有8个,所占比例之大,匪夷所思!因为《索引》的作者根本没有真正掌握国家制定的笔画排序的定序规则,一知半解。没有金刚钻偏要揽瓷器活,这是学术的表现。现在再谈谈这个错得离谱的《索引》为什么会在网上和实际中广泛使用。

  

  一、社会上有强烈的需求

  

  《中国基层组织选举工作暂行条例》(中发〔1990〕8号)第二十四条 选举一律采用无记名投票方式。选票上的候选人名单以姓氏笔画为序排列。

  

  各省市自治区常委会的《实施选举法细则》基本上都:正式代表候选人名单,以姓名笔画为序排列。经过预选的,按预选中票数多少的顺序排列。

  

  党的代表大会公布的会、中央局名单都是“按姓氏笔画为序”;全国常委会名单都是“按姓名笔画排列”;全国政协委员、常委名单是“按姓氏笔画排列”。虽然提法上有差异,但是“按笔画顺序”这一点是相同的。多说两句,我认为:“按姓氏笔画”,因为同姓的太多,比如十八届姓“王”的就有28人之多,光靠“姓氏”无法排出准确的顺序,还得靠“名”;“按姓名笔画”的提法才名副其实,才准确。

  

  由于中央一级有明确的文件,选举时候选人名单“按笔画顺序排列”,又带头执行,作出了表率。下面各级组织纷纷执行、效仿,比如中华全国总工会、全国妇女联合会等等群团组织制定的《选举工作暂行条例》也:“选票上候选人名单以姓氏笔画为序排列”。、学报、书籍编委会的名单,多数注明“以姓氏笔画排列”,少数是“按音序排列”。

  

  党组织、人代会以及群团组织都要定期换届选举,就要公布候选人名单,委员会组员名单,按都需要“按笔画顺序排列”;公布先进人物名单、编委会名单等一般也需要“按笔画顺序排列”,这就是强烈的需求。

  

  二、《索引》有耀眼的

  

  《姓氏笔画排列顺序索引》在网上时,有的标题是《中央组织部的<姓氏笔画排列顺序索引>》,确实有拉大旗作虎皮之嫌,因为根本不是中央组织部的正式文件,而只是出自《党组织选举工作手册》。这本书是中央组织部组织一局编写,2011年4月由党建读物出版社出版的第二次修订版。《索引》是这本书286-290页的附录四。出书的目的是指导全国党组织选举工作。

  

  毕竟《党组织选举工作手则》是中央组织部组织一局编写的,来头这么大,这就是能够广泛的重要原因。网上者就有江苏省教育厅组织处、云南大学党委组织部、连云港市委市级机关工委、罗湖区委组织部等许组织,也还有个人,大概都是搞组织人事工作的人士。

  

  社会上对“姓氏笔画排序”有强劲需求,但有些文秘、编辑人员没有掌握笔画排序的定序规则,饥不择食,一看见《姓氏笔画排列顺序索引》,拿来就用;还有一部分人,虽然懂得笔画排序规则,但是懒得自己动手去数笔画、排顺序,中央组织部门编写出版的现成的工具书——《姓氏笔画排列顺序索引》,当然就“假于物也”。

  

  由于《索引》的作者对国家的汉字笔画顺序排列的规范的定序原则一知半解,错得离谱,了全国众多下级组织和广大读者。《索引》的作者以其昏昏,当然不能使人,还要指导全国的选举工作,以讹传讹,谬种流传。至于网上还有的《索引》错得更是一塌糊涂的,估计是了以前没有修订过的《索引》。出于职业习惯,我经常发现公布的按笔画顺序排列的名单错的多,对的少,这和《索引》的错误指导大有关系。

  

  《索引》的作者不懂装懂,又不向汉语言文字的专家学者请教,不向参加过党代会和全国“”秘书处的同志请教,代表很权威的机关着书立说,了众多的下级组织和读者,既自己闹了天大的笑话,还了组织部的名声;中央组织部组织一局用人不当,也有不可推卸的责任,术业有专攻,理论水平高,文章写得好的,不一定对汉字的字序都有研究;党建出版社和责任编辑把关不严,也难辞其咎。新闻出版总署《图书质量管理》第五条,“差错率超过万分之一的图书,其编校质量为不合格。”如果讲笔画顺序排列的文章的排序错误计算在差错率中,仅此一项,《党组织选举工作手则》的编校质量为不合格。

  

  10月8日,我就给党建出版社社长王庭大先生去信反映投诉,正式提出了这个问题,并请他们转告中央组织部组织一局。10月16日,我在发表《<姓氏笔画排列顺序索引>错得离谱》时只列举《索引》的错误并分析产生错误的原因,但没有写明《索但没有写明《索引》的出处。一个月过去了,被投诉方置之不理。鉴于这种情况,我再发表《<姓氏笔画排列顺序索引>错得离谱却能广泛使用》这篇帖子,以引起社会和有关方面重视,不让继续流传,。

  

  同志说:“不唯上,不唯书,只唯实”,这是值得转发并使用《索引》的有关组织和人士和我们。

  

  我们都应该汲取教训,从中反思。但愿这类现象尽量减少以致绝迹。

  

  2015年11月11日

此文关键字:励志故事
首页 | 散文文章 | 励志文章 | 优质文章 | 励志故事 | 网站地图